Op de agenda van de commissie fysiek stond voor jl. dinsdag 7 februari 2012 wederom de verkoop van het Badhuis en de Ariënsschool aan de Oldenzaalsestraat. De woningcorporatie Welbions heeft aangegeven in gesprek te zijn met een makelaar, welke een potentiële koper heeft voor de gronden met opstallen van de Ariënsschool, het voormalige Metropool en het Badhuis. Voorwaarde waaronder de koop zal plaatsvinden: de Ariënsschool wordt behouden en gerestaureerd en het voormalige Metropool en het Badhuis zullen worden gesloopt. Met dit als gegeven wil het college nog een keer de mening van de commissie fysiek peilen omtrent het voorgenomen besluit.

Onderstaand de inbreng van Stan Horsthuis

Voorzitter,

Laat ik beginnen uit te spreken het op prijs te stellen dat het college dit voorgenomen collegebesluit ter bespreking voorlegt aan de raadscommissie... hoe zuur het te nemen besluit ook is. In de raadsvergadering van 29 januari 2008 is breed uitgemeten over de plannen m.b.t badhuis en Ariënsschool. In dat kader citeer ik mijzelf uit diezelfde raadsvergadering van 29 januari 2008:

“Mijn angst is echter dat het ook zou kunnen dat er geen plannen komen voor het badhuis. Als men er een cirkel omheen trekt en er voorlopig niets mee doet, wat gebeurt er dan? Dat is de angst die hier speelt.
Met andere woorden: als er niets gebeurt, stort de zaak over tien jaar gewoon in elkaar. Daar willen wij graag een uitspraak over.” Einde citaat.

En in de commissievergadering van 20 januari 2009 heb ik deze woorden nog eens herhaald.

En let wel. Op beide momenten was de gemeente nog eigenaar van beide panden en het had daarmee een verantwoordelijkheid te nemen die ze niet heeft genomen. Einde dat jaar is het de Stichting De Hengelose Woningcorporatie, nu Welbions, in de maag gesplitst.

Voorzitter, we zijn nu vier jaar verder en helaas moeten we constateren dat dit blijkbaar profetische woorden zijn geweest. De boel, het badhuis, stort in elkaar. Slechts de onwil van het vorige en het huidige college is er de oorzaak van dat wij nu blijkbaar genoodzaakt zijn akkoord te gaan met het voorliggende voorstel dat impliceert dat het badhuis wordt gesloopt. Alleen maar om de Dr. Ariënsschool te redden. Het college en een meerderheid van de raad zijn niet bij machte geweest dit debacle te voorkomen. Hoewel de VVD, maar vooral ook de heer Janssen van Pro Hengelo, zich uiterst heeft ingespannen om te voorkomen dat het badhuis tegen de vlakte gaat, ligt er nu het collegebesluit voor de bereidheid uit te spreken mee te werken aan de sloop van het voormalige badhuis. Beschamend.

Ik denk dat het zinvol is hier eens een motie over in te dienen. Wij denken bijvoorbeeld dat de commissie die over de gemeentelijke monumenten gaat en Hengelose panden van historische waarde op de gemeentelijke lijst zet, verplicht stil moet staan bij de financiële consequenties. Uiteindelijk zouden geen panden aan de lijst moeten kunnen worden toegevoegd waarvan op voorhand vaststaat dat deze niet begeleid worden door minimaal een onderhoudsplan. De raad van Hengelo is de laatste jaren al een aantal malen geconfronteerd met gemeentelijke historische panden waarvoor geen geld kon worden vrijgemaakt om deze zelfs maar minimaal te onderhouden. Met de Dr. Ariënsschool en het badhuis als exponent.

 2^de termijn

Gezien de omstandigheden gaat de VVD knarsetandend akkoord met het voorgenomen besluit van het college mee te werken aan de sloop van het badhuis. In dit stadium is het blijkbaar onomkeerbaar en we behouden in ieder geval nog de Ariënsschool voor Hengelo. De wethouder schetst een betrouwbare partij. Mede om die reden gelooft de VVD wel in de deal. Uiteraard met inachtneming van kwaliteit van invulling.

Van de SP hoor ik fantastische ideeën hoe het badhuis wellicht nog intact gehouden kan worden zoals het alsnog binnenhalen van subsidie om het te realiseren, maar waarom heeft de SP zich hier dan niet eerder voor ingezet. En ik hoor ook andere fracties soortgelijke verhalen afsteken. Met alle respect hiervoor, maar vier jaar al trekt de raad blijkbaar aan een dood paard. Hoe kan het zijn dat we nu delen van de in vier jaar gevoerde discussies opnieuw voeren. Is het niet “gedane zaken nemen geen keer”. Deze verhalen zijn toch nu als de spreekwoordelijke mosterd na de maaltijd? Of zijn er fracties die bereid zijn hiervoor ruim een miljoen budgettair vrij te spelen.

Dit agendapunt komt niet terug in de raadsvergadering en de VVD zal dus een motie indienen in de eerstvolgende raadsvergadering met de strekking zoals ik die in de eerste termijn heb weergegeven en ik hoop dat wij daarvoor een meerderheid vinden. Ik hoor in ieder geval al een positieve reactie hierop van meerdere fracties, zoals GL en D66. Als zo'n motie wordt aangenomen voorkomt het wellicht dit type problemen in de toekomst.

Stan Horsthuis
VVD-fractievoorzitter