Wagenaar Twee Wezen
 

Op 6 juni lazen we in de krant over een door de Twee Wezen opgezet terras aan de Beursstraat naast Modehuis Wagenaar. Volgens de afdeling vergunningen past het terras in deze vorm op die plaats niet in het bestemmingsplan. De terrasschermen en overkapping stroken ook nog eens niet met de Welstandsnota.  Een terrasvergunning zal dan ook niet verleend worden.
Eigenlijk vonden we het terras al vanaf het begin buiten iedere proportie, maar we konden ons niet voorstellen dat onder het wakend oog van het stadhuis een dergelijk grootschalig terras zonder adequate procedure toegestaan zou kunnen zijn.  Wie schetst onze verbazing dat er blijkbaar helemaal niets geregeld is!
Wij vinden het dan ook absurd en laakbaar dat het college naar mogelijkheden zoekt om het terras desalniettemin te legaliseren.  Het college wenst daarbij blijkbaar volledig voorbij te gaan aan de belangen van de andere ondernemer. Modehuis Wagenaar.
Hier is slechts handhaven gerechtvaardigd.
Dit doet ons denken aan de boomhut van een paar maanden geleden. Dat mocht niet maar uiteindelijk wordt het zodanig in het vat gegoten dat een nieuw bouwsel toegelaten zal gaan worden.
Te gek voor woorden en beschamend dat het college op deze wijze met dit type materie omgaat. Waar zijn dan wetten voor gemaakt c.q. bestemmingsplannen voor opgesteld.
Deze flexibiliteit van het college hadden we graag gezien bij de oplossing inzake de invulling van de marktkiosk. Haar starre houding inzake de inschrijving op de exploitatie van de marktkiosk verdient geen schoonheidsprijs. Daar voerde een op regelgeving gebaseerde houding van het college de boventoon. In de invulling van de marktkiosk kon en mocht niets. Een fantastisch plan kon daar met iets minder starheid en iets meer ruimhartigheid gerealiseerd worden. Maar daar was het bestemmingsplan heilig. Gedane zaken nemen geen keer maar wij vonden het slecht en spijtig hoe dat is opgepakt. Wij denken nog steeds dat de oplossing daar straks niet echt een oplossing zal blijken te zijn voor een mooie binnenstad.
Even terug naar de Twee Wezen.
Wij vinden het bedrijf een aanwinst voor de stad. Het pand is zeer fraai gerestaureerd en een lust voor het oog. Maar het wordt helaas voor een groot deel aan het oog onttrokken door een soort bungalowtent met een afmeting die op geen enkele camping in Nederland getolereerd zou worden. Behalve in Hengelo blijkbaar, als ik de opstelling van het College goed begrepen heb. En dat is wat ons betreft onbespreekbaar.
Ik wil graag benadrukken dat het niet de bedoeling is om de Twee Wezen de zwarte piet toe te spelen, maar dat het college met 2 maten meet en door besluiteloosheid en het ontbreken van daadkracht deze situatie heeft toegestaan, vinden wij onbegrijpelijk. Ons uitgangspunt: handhaven! Dat er daarna gezocht wordt naar een mogelijkheid om de Twee Wezen tegemoet te komen in de realisatie van een (bescheiden) terrasvoorziening,  kunnen wij ons goed voorstellen, maar daarbij denken wij toch in de eerste (en misschien wel enige) plaats aan de kant van het Burgemeester Jansenplein, en niet aan de Brinkstraat. Dat sluit goed aan op de functie van dat plein en respecteert de belangen van derden.
Stan Horsthuis

Vvd-raadslid
16 juni 2009