Brief aan het College van burgemeester en wethouders van de Gemeente Hengelo.

Hengelo, 14 juni 2007

(KLIK HIER om naar het antwoord van B&W d.d. 19 juni te gaan)

Onderwerp: Visie op, en samenhang bij diverse projecten in de stad

Geachte leden van het College,

Wij vernamen uit de krant dat gebiedsontwikkelaar AM uit Nieuwegein samen met de gemeente , woningstichting St. Joseph en eigenaar Giesbers van het Winkelcentrum Thiemsbrug het plan Lange Wemen gaat ontwikkelen. Onder aanvoering van AM moeten deze partijen een nota van uitgangspunten formuleren.

Wij als raad hebben het document "Structuurvisie Hengelo 2030" ontvangen. Dit is een zeer globale visie op de toekomst van de stad die nog veel uitwerking behoeft. Daarnaast is uiteraard een uitwerking per project noodzakelijk. Voor de toekomst van Lange Wemen zijn o.a. relevant:

• dat Hengelo een binnenstad moet krijgen voor ontmoetingen

• dat de economische structuur moet worden versterkt

• dat moet worden gewerkt aan de ruimtelijke kwaliteit.

Over dit laatste wordt geconstateerd dat de stad te weinig uitstraling heeft qua stedenbouw en architectuur. Het College heeft in de Structuurvisie opgemerkt dat zij volop kansen ziet om de kwaliteit aan te pakken. Dit betekent volgens ons dat er nu per stadsontwikkelingtraject een visie moet worden ontwikkeld. Dit laatste wordt op dit moment node gemist, om te beginnen bij de Lange Wemen. De Lange Wemen is cruciaal voor de ontwikkeling van de binnenstad die volop verbetering behoeft. Daarom hebben wij dringend behoefte aan een discussiestuk waarin het College uitwerking geeft aan de nog vage structuurvisie Hengelo 2030 en verantwoordt hoe deze structuurvisie wordt omgezet in uitgangspunten voor het gebied Lange Wemen. Het kan niet zo zijn dat het College deze belangrijke taak overlaat aan een projectontwikkelaar. En toch is dit wat er in Hengelo gebeurt. Hetzelfde zien we bij het Blokkerterrein. En ook m.b.t. het WTC zijn wij bang dat dezelfde werkwijze wordt gehanteerd.

Wat wij van de VVD vrezen is dat dit leidt tot verbrokkeling van de stad. Dit wil zeggen dat projecten ieder voor zich door projectontwikkelaars worden ontwikkeld, maar dat de samenhang daartussen ontbreekt. Van de projectontwikkelaar mag ook niet verwacht worden om een samenhangende visie te hebben op al die activiteiten die buiten zijn verantwoordelijkheid liggen. Dit is bij uitstek de taak van het College.

Graag zouden we zien dat burgemeester en wethouders deze verantwoordelijkheid oppakken en toezeggen een inhoudelijke visie te zullen presenteren op de ontwikkeling van het project Lange Wemen en alle andere projecten die er nog staan aan te komen. Op basis hiervan kan (aan de voorkant van de trajecten) met de raad worden gediscussieerd over de projecten alvorens er bindende afspraken worden gemaakt met projectontwikkelaars en andere partijen waarmee samengewerkt zal worden. Indien het proces van stadsontwikkeling op deze manier wordt ingevuld kunnen we als raad onze kaderstellende taak goed vervullen. En dit is waar wij als VVD reeds meerdere malen het College attent op hebben gemaakt.

Samenvattend zijn wij zijn van mening dat op alle ruimtelijke trajecten door het College ijkpunten dienen te worden geformuleerd omdat de gemeente Hengelo een eigen visie dient te hebben voordat met projectontwikkelaars afspraken kunnen worden gemaakt. Nu komt de intellectuele kant van de stadsontwikkeling nog van het bedrijfsleven. Deze hoort van de gemeente te komen. Kernpunt is dat de gemeente slechts een toetsende rol vervult.

Graag willen we concreet weten wat het College gaat doen om deze werkwijze te doorbreken. Is zij bereid meer verantwoordelijkheden te nemen en te vertalen in planvisies richting de projectontwikkelaars, die deze dienen uit te werken vanuit door de gemeente opgestelde uitgangspunten en ijkpunten.

 

Met vriendelijke groet,

Namens de VVD fractie,

S.M.A. Horsthuis