De burgemeester van Enschede deed begin november 2006 een uitspraak via dagblad Tubantia dat een verkoop van aandelen "Twence vuilverbranding" door de regio een goede zaak zou zijn. De dan beschikbaar komende gelden zouden ingezet kunnen worden voor een economische impuls van de regio. Indien de plaatselijke overheid ongeveer €.50 miljoen beschikbaar zou stellen zou dit bedrag door de provincie en de centrale overheid uitgebreid worden naar €.400 miljoen.

Tijdens de ledenvergadering op 21 november jl werd de privatisering van het bedrijf "Twence vuilverbranding" ter sprake gebracht. De fractie werd gevraagd hierover in beraad te gaan en te bezien of er overwegingen zouden zijn een dergelijk privatisering positief te beoordelen. Gesproken werd over een miljard waarde en als er al een deel verkocht zou kunnen worden, voor bijvoorbeeld 600 miljoen, dan zou dat een uitstekende impuls zijn voor de Twentse economie.
Onlangs liet Wethouder H. Kok van Hengelo via dagblad Tubantia weten geen voorstander van privatisering te zijn.

Het is natuurlijk een kip met gouden eieren. Maar Twence is ook een bedrijf dat destijds is opgezet als nutsbedrijf voor meerdere gemeenten om haar wettelijke taak, afvalverwerking, te waarborgen tegen een kostenverantwoorde prijs. En dit gebeurt, gezien haar winstgevendheid, gelukkig effectief.

Als motivatie voor de privatisering van "Twence vuilverbranding" wordt gegeven de financiële impuls van de economie. Hiervoor zou de plaatselijke overheid ongeveer €.50 miljoen beschikbaar moeten stellen.

Twence heeft nu ongeveer een eigen vermogen van 100 miljoen. De huidige winst is 3 miljoen. Twence geeft €.10,-- korting per ton afval die ze van de Twence burger krijgt aangeboden om te verwerken. Voor ruim 160.000 ton is dat 1,6 miljoen. M.a.w. het zijn communicerende vaten en de totale winst is dus 4,6 miljoen.

Op dit moment bouwt het bedrijf een biomassa elektriciteitscentrale (BEC) en een derde lijn voor de afvalverbrandingsinstallatie. De verwachting is de elektriciteitscentrale eind 2007 operationeel is en de derde lijn van de verbrandingsinstallatie tweede helft 2008. Twence is dan in staat met de totale installatie voldoende energie op te wekken om te voldoen aan de vraag van 66% van de Twentse huishoudens.

Na het in gebruik stellen van genoemde BEC en de derde lijn voor de afvalverbrandingsinstallatie zal de winstverwachting evident stijgen. Gezien de marktpositie is dan een winst stijging van eerder genoemde 5 miljoen naar 6 á 7 miljoen niet ondenkbaar.

Een verdedigbare methode (gehanteerd door o.a. accountants) om de waarde te berekenen voor een organisatie als Twence is als volgt: deel het vaste getal 100 door het rentepercentage voor lange termijn leningen. Hier te stellen op 5.75. De uitkomst die dat geeft is 17,39. Vermenigvuldig hier de winst mee en resultaat daarvan is ongeveer de waarde van de organisatie. Bij Twence is de uitkomst van deze waardeberekening voor de bouw van de BED en de derde lijn voor de afvalverbrandingsinstallatie ongeveer 80 miljoen. Na ingebruikstelling hiervan kan deze stijgen tot meer dan 110 miljoen…..Dus binnen drie jaar een waardestijging van meer dan 30 miljoen (40%)

In gemeenteland is het gebruikelijk om voor een project 10% van de investering van het project als structurele kosten in haar begroting op te nemen. Als de regio dus 50 miljoen denkt nodig te hebben voor een impuls van de Twentse economie zou het een structurele kostenpost zijn van 5 miljoen. M.a.w. de winst van Twence zal ruimschoots voldoende zijn om te kunnen dienen om de regio haar economische impuls te geven.

• Een theorie die na enig fijnslijpen een privatisering overbodig maakt als een dergelijke privatisering de reden is om genoemde economie een financiële impuls te geven.
• De gemeenten zijn met haar burgers afhankelijk van Twence. Er is geen concurrentie c.q. marktwerking. Reden de vinger aan de pols te willen houden. Met deze theorie blijven de gemeenten de vinger aan de pols houden van haar "nuts"-bedrijf. De prijzen zullen na verkoop van aandelen minimaal stijgen met de eerder genoemde €.10,-- per ton.

Zie bij Vitens hoe het gaan kan. Een geprivatiseerd bedrijf. Tot een aantal jaren geleden het nuts-waterbedrijf. Nu zijn er discussies over de brandkranen en over de doorsnee van brand-waterleidingen. Zodanig, dat de gemeente Hengelo het nodig acht even een rem te zetten op de betalingen van facturen die daarmee samenhangen.

Wij zullen dus tegen privatisering zijn in dit geval.

naar boven

Stan Horsthuis, raadslid VVD Hengelo