Principebesluit "Stadskantoor naar centrum" komt te snel.

In de commissievergadering heeft de VVD reeds uitgesproken gecharmeerd te zijn van het voorstel de huisvesting van het ambtelijk apparaat terug te brengen naar de directe nabijheid van het stadhuis in het ontwikkelgebied Lange Wemen. Het college vraagt de raad vanavond een principebesluit hierover te nemen.

De VVD is voor een centrale huisvesting van het ambtelijk apparaat, waardoor ook de loketten voor de burger weer op één plaats kunnen komen. Maar niet ten koste van alles

Op niet financiële gronden concludeert het college dat het vestigen van het stadskantoor in de directe nabijheid van het stadhuis in plangebied Lange Wemen de beste keuze is. In onze optiek mogen financiële consequenties niet buiten beschouwing worden gelaten indien men keuzes maakt met een dergelijke impact.

Van de drie aan de raad voorgelegde keuzes zijn er twee intact gebleven. Beide zijn goed uitgewerkt en het voorstel ziet er gedegen uit.

Wij worden echter niet blij als we kijken naar de consequenties. Zowel inhoudelijk als financieel hebben we toch een paar vragen die in onze optiek niet zomaar kunnen worden opgelost.

De investering voor de keuze "Lange Wemen, Nieuw stadskantoor en verbouw stadhuis" is ruim 21 miljoen hoger dan de keuze "Koop Hazenweg, verbouw stadhuis". Dit resulteert uiteindelijk in 2013 in een structureel hogere jaarlast van 1,1 miljoen. Zoals de wethouder reeds uitlegde tijdens de commissievergadering zouden we in de aanloop daar naar toe al €. 200.000,- per jaar ter zijde kunnen leggen om aan de uitgave te wennen. N.a.v. de beleidsbrief hebben de fracties ieder haar eigen wensen kenbaar gemaakt voor nieuw beleid in de komende vier jaar. Van 2007 tot 2010 is er ruimte voor nieuw beleid die stijgt van ruim 2 miljoen in 2007 tot 4 miljoen in 2010. Is ieder zich er van bewust dat genoemde 2 ton als structurele last m.i.v 2008 ten laste van de begroting komt? En daarna elk jaar oplopend met 2 ton ten laste zal gaan van de begroting, dus ook van ons geplande nieuwe beleid?. En per 2013 voor de volledige €.1,1 miljoen

Welke problemen doen zich voor bij het verplaatsen van het stadskantoor naar het centrum.

• 600 mensen proppen zich dagelijks extra in het al moeizaam te bereiken centrum.
• Voor het parkeren wordt verwezen naar de parkeergarage van de Thiemsbrug, maar deze zou volgens ons verdwijnen bij de nieuwbouw van het centrum.

In de commissie stukken konden we lezen dat er 329 parkeerplaatsen aan de Hazenweg worden gebruikt door de ambtenaren die daar werkzaam zijn. Vanuit de gedachte dat ondernemers die zich wensen te vestigen in het centrum van de stad Hengelo minimaal in de eigen parkeerbehoeften dienen te voorzien vindt de VVD dat ook de gemeente Hengelo zich als werkgever aan die voorwaarde dient te houden. De gemeente Hengelo dient dan ook minimaal hetzelfde aantal parkeerplaatsen te realiseren die er nu worden gebruikt aan de Hazenweg bij een nieuw te realiseren stadskantoor aan de Lange Wemen. 329 parkeerplaatsen dus. Uiteraard zijn wij wel nieuwsgierig wat de kosten zijn van zo’n aanleg van nieuwe parkeerplaatsen.

Er wordt gezegd dat er nogal wat verkeer is van ambtenaren tussen de beide vestigingen. Als 80% van alle contacten in 2013 digitaal verlopen, dan zal dit verkeer drastisch afnemen en dan is samenvoeging niet noodzakelijk.

U noemt de "kwaliteitsimpuls binnenstad" een belangrijk afwegingscriterium om de raad het besluit te doen nemen terug te keren naar de binnenstad "Lange Wemen" als locatie voor de nieuwe huisvesting. U noemt de getallen €.861.000,-- tot €.1,5 miljoen als effect op de extra bestedingen c.q. hogere omzet bij de ondernemers in de binnenstad. Voor 600 personen zou dit een extra besteding zijn van ongeveer €. 1.500,-- tot €. 2.500,-- per jaar. Dus tot €. 12,50 per dag per ambtenaar. We hadden twijfels over deze getallen, maar ons is verklaard waarom dit correct is. Indien echter in dit plan bestemd voor het stadkantoor voor 600 ambtenaren, commercieel zou worden ontwikkeld kan dit in onze optiek een zelfde kwaliteitsimpuls in de stad teweeg brengen. Blijft alleen 1,1 miljoen budget vrij om invulling te geven aan andere belangrijke zaken, bijvoorbeeld een extra kwaliteitsimpuls voor de binnenstad.

Als punt twee stelt u de raad voor de directeur van het stadsontwikkelbedrijf opdracht te geven voor het maken van de opdrachtformulering en kredietaanvraag voor de Nota van Uitgangspunten. We hebben dit item als eens eerder aangekaart. Het stadsontwikkelbedrijf bestaat nog niet eens. Hoe kan deze dan een opdracht krijgen. Waarom is de raad hier nog niet verder over geïnformeerd.

Voorgaande overwogen hebbende, wensen wij nog geen principe besluit te nemen over de huisvesting van het ambtelijk apparaat in de directe nabijheid van het stadhuis in ontwikkelgebied Lange Wemen.
De VVD vindt in dit stadium de risico’s te groot om er verder mee te gaan.

Raadsvergadering Januari 2007, Stan Horsthuis