Nieuwbouw VMBO school.

Allereerst wordt ons gevraagd het Raadsbesluit in te trekken over de bouw van het zogenaamde scholenlaantje. Tijdens een extra commissie vergadering over de gang van zaken bij het afblazen van het scholenlaantje heeft mijn fractievoorzitter duidelijk aangegeven hoe wij hierover denken. Vooral het geklungel van een paar ambtenaren en zeker niet de minsten, onder verantwoordelijkheid van de wethouder heeft er toe bijgedragen dat wij straks een verlies op dit project hebben van mogelijk 1,3 miljoen euro of meer.
Als dit in het bedrijfsleven zou gebeuren dan waren er wel koppen gerold.
In de Hengelose politiek is dit niet gebruikelijk en wordt het verlies geslikt en wordt gevraagd het oude raadsbesluit in te trekken. Waarschijnlijk realiseert de wethouder zich niet dat dit gemeenschapsgeld is en dat de kiezers en de VVD dus ook dit niet zomaar zullen accepteren.
Wij zullen 3 maart moeten afwachten. Wij zijn tegen intrekken van het besluit aangezien wij alle financiële consequenties nog niet weten. Een punt is positief in dit voorstel. Er wordt nieuwbouw toegezegd voor het Havo/VWO van Twickel. Wij gaven dit al aan in het door ons uitgebrachte rapport. Maar toen werd bij hoog en bij laag beweerd dat de school nog lang mee kon gaan, neen dus.

Wat ons erg stoort is dat in het voorliggende stuk wordt gesproken dat de wethouder het initiatief heeft genomen om met de beide schoolbesturen te praten over een VMBO school.
Het vele commentaar wat zij kreeg bij het niet door gaan van het scholenlaantje genoodzaakte haar, onder druk van verschillende partijen, deze stap te nemen.

Vervolgens vraagt u ons kennis te nemen van de intentieverklaring van beide scholen om het VMBO onder te brengen in een school.
Hierin staan de uitgangspunten kort en krachtig beschreven met volgens ons een punt van belang nl. dat de scholen praten over het bouwen van de school terwijl elders wordt gesproken over een mogelijke verbouwing van het stadskantoor aan de Hazenweg . Over deze door mij gedane suggestie, die het college wil laten onderzoeken, lees ik niets in de intentieverklaring. Ik vraag de wethouder of ook de scholen wel staan achter het onderzoek naar mogelijk gebruik van het stadskantoor. Ook als de scholen bij voorbaat tegen zijn dan is onderzoek hiernaar nog steeds gewenst. Bij een positieve uitslag zouden wij als raad kunnen besluiten om alsnog de school te vestigen in het stadskantoor. Als zou blijken dat deze huisvesting goedkoper is dan nieuwbouw, wordt het in deze tijd van bezuinigingen voor alle betrokkenen interessant. Natuurlijk is het zo dat als de school om onderwijstechnische reden niet kan geplaatst worden in het stadskantoor dat dan deze optie vervalt.

Het is nog wel de moeite waard om te wijzen op een opmerking in de nota, en ik citeer" mocht blijken dat op basis van onderwijsinhoudelijke en financiële overwegingen besloten moet worden het VMBO toch in meerdere gebouwen te huisvesten, dan moet dit doel worden bijgesteld" Wij gaan al veel geld stoppen in een vooronderzoek om te komen tot een gebouw maar later kan gekozen worden voor meerdere gebouwen. Dit vinden wij een zwalkend beleid. Hieruit blijkt dat de intentieverklaring leuk is maar dat iedere andere invulling geoorloofd is.

Het optreden van de wethouder doet mij denken aan een man die een grote boom in de tuin had staan en die wilde verwijderen, Iedere ochtend bond hij een touw om de boom en ging er aan trekken in de verwachting dat de boom zou omvallen, Helaas dit gebeurde niet. De man verkocht het huis en de nieuwe eigenaar vond de boom ook een sta in de weg en kwam met een kettingzaag en binnen het uur was de boom geveld. Wat leert ons dit verhaal? Je kunt je wel enorm inspannen maar een andere aanpak geeft vaak sneller een oplossing.

Voor ons is dit een moeilijk dossier geworden. Van alle kanten rammelt het voorstel. Aan de andere kant is het ook belangrijk dat de nieuwe school er zo snel mogelijk komt.
Daarom is een frisse aanpak noodzakelijk en willen de wethouder dringend verzoeken om op dit moment het dossier te sluiten en op het rechter puntje van haar bureau te leggen en eventjes te wachten tot zij het dossier kan overdragen aan haar opvolger.
Deze kan dan met een schone lei beginnen en deze vertraging zou later wel eens ingehaald kunnen worden.

Arie Otten

Peiling

Gescheiden afval: DIFTAR wordt per 1 januari 2012 in Hengelo ingevoerd. Ik denk dat ik volgend jaar voor het ophalen van mijn huisvuil: