Tekst van Jos Rikkerink, namens de VVD-fractie bij de raadsvergadering 6 november 2007 uitgesproken, over het agendapunt "Kunstcentrum naar Hazemeijerterrein".

We hebben commentaar op het voorstel, maar laat op voorhand heel duidelijk zijn dat de VVD kunst en cultuur een warm hart toedraagt.

Vandaag beslist de raad over de verhuizing van het kunstcentrum van HvZ naar het Hazemeijerterrein, met daaraan gekoppeld een jaarlijkse verhoging van de subsidie met €.270.000,--.
De totale subsidie voor het kunstcentrum komt daarmee op €.463.000,-- per jaar. Het bedrag staat bij ons niet ter discussie. Wel de manier en wijze waarop het college dat geld wenst uit te geven.

Zoals de VVD hier al vaker heeft uitgesproken zetten wij grote vraagtekens bij de plek waar het kunstcentrum nu gevestigd moet gaan worden: Het Hazemeijerterrein.

Opvallend tijdens de commissievergadering was de volstrekt onbetrouwbare financiële onderbouwing van de meerjarenbegroting van het kunstcentrum.
Vele miljoenen zullen geïnvesteerd moeten worden in de revitalisatie van het terrein, de gebouwen etc.
De bodem is zwaar verontreinigd. Echter enige haast met de sanering zien wij niet. En naast de reguliere investering dient ook uitdrukkelijk de sanering van deze vervuiling door de investeerder te worden terugverdiend.

Er is o.a. door de investeerder reeds besloten dat er t.z.t. betaald parkeren zal worden ingevoerd.
De gemeente Hengelo heeft een intentieovereenkomst met de investeerder voor het Hazemijerterrein en heeft de uitdrukkelijke wens dat diverse culturele instellingen zich daar gaan vestigen. Denk aan o.a.

1. De Creatieve Fabriek
2. Studio 93
3. Toneelgroep Alaska
4. Crea

Als de raad vanavond instemt met dit voorstel dan stemt zij in, verwacht zij zelfs, dat er in de nabije toekomst naast bovengenoemde vier instellingen zich hier ook culturele instellingen, in welke vorm dan ook, zullen willen gaan vestigen. Dit zal onvermijdelijk gepaard gaan met subsidiestromen.

Waarom veronderstelt het college, en bij het accorderen van dit voorstel de raad, dat kunstenaars en creatievellingen zich hier zullen vestigen tegen m2 prijzen die ver uitstijgen boven hetgeen ze nu betalen. Nu ongeveer €.30,-- per m2. Verwachte kostprijs per m2 in het nieuwe centrum €. 100,-- en meer. En dat excl. service- en parkeerkosten. Het is ons bekend dat o.a. Studio 93 nu gehuisvest in het Emga gebouw moet verhuizen. Laat het college hen opdraaien voor de hogere huur of gaat u ze subsidiëren. Het college beslist hier voor mensen en niet met mensen.

De VVD fractie had graag andere keuzes gezien van dit college.

• In dit culturele kader spraken wij enige tijd geleden over de invulling van de Bataafse Kamp in de periode 2010 en later. Gezien de investeringen die het college ons nu voorstelt vragen wij u ons te laten weten hoe serieus u denkt dat ook hier een goede culturele invulling zou kunnen plaatsvinden.
• Ook had de gemeente Hengelo bijvoorbeeld de leegstaande bioscoop in de binnenstad kunnen kopen om daar het kunstcentrum onder te brengen voor de komende paar jaar i.p.v. geld steken in een huurpand. Later zou dan de bioscoop kunnen worden ingezet voor bijvoorbeeld het historisch museum dat nu al met ruimtegebrek kampt. In combinatie met de Bataafse Kamp stelt dat ons in staat een visie te creëren voor een culturele binnenstad.

Dit college wenst een leefbare en bruisende binnenstad maar kiest voor het wegbrengen, u noemt het investeren, van miljoenen naar het Hazemeijer terrein.

Door vanavond in te stemmen met dit voorstel brengt de raad het eerste half miljoen richting de bodemloze en zwaar vervuilde Hazemeijer put.

Het stelt de VVD-fractie teleur dat de coalitiepartijen in de commissie vergadering volstrekt kritiekloos het college volgden en volstonden met louter complimenten. En dat in een voorstel waarin, zo veel onzekerheden, en verstrekkende gevolgen liggen voor de toekomst.

Het moge duidelijk zijn dat de VVD-fractie niet  zal instemmen met het voorstel van het college.

VVD-fractie

Jos Rikkerink