Hier eerst de tekst, die Stan Horsthuis op 6 september aan alle raadsleden in de regio Twente heeft verstuurd.

Wij allen hebben gisterenavond een mondelinge toelichting gekregen van de heren Brekelmans en Den Oudsten over het rapport dat de commissie Brekelmans heeft geschreven. Dit rapport komt tot de slotsom dat het volledige belang, dat de Regio Twente in Twence heeft, verkocht dient te worden.

Onderstaand een aantal kritische kanttekeningen. Stof voor een debat. Deze avond had zich uitstekend geleend voor zo’n debat met alle aanwezige raadsleden, straks de beslissers namens de gemeenten waar ze zitting in hebben. Een uniek moment waar alle raadsleden van de regio eens samen zijn. Een gemiste kans. Dit debat is blijkbaar ongewenst door het bestuur van de Regio. Het is de kop ingedrukt. We hadden een gemeenteoverschrijdend debat kunnen hebben en kennis en ideeën met elkaar kunnen delen op dit dossier.

Wij zouden ons sterk moeten maken, maar daar kom ik op korte termijn graag op terug, om dit debat alsnog samen te organiseren. Met of zonder aanwezigheid van het dagelijks bestuur van de regio. Wij dienen onafhankelijk onze eigen afwegingen te kunnen maken, terwijl ik mij niet aan de indruk kan onttrekken dat de informatie die via de Regio tot ons komt gekleurd is.

(Bij deze tekst is het stuk met overwegingen over de verkoop van Twence gevoegd, die apart op deze website is geplaatst. KLIK HIER om naar dit stuk te gaan.)

Met als onderwerp de verkoop van het volledige belang door de Regio Twente van Twence Beheer B.V. in Twence B.V. (afvalverwerking) is op 5 september 2007 door de Regio Twente een besloten voorlichtingsavond belegd voor de gemeenteraadsleden van de Regio Twente. De intentie van deze bijeenkomst was slechts voorlichting. Een poging om hierover op deze avond een debat te voeren is in de kiem gesmoord.

Het dagelijks bestuur van de Regio Twente wekt daarmee de schijn dat er toch een vierde bestuurslaag aan het ontstaan is. Het dagelijks bestuur van de Regio Twente laat hiermee duidelijk blijken dat het democratische gehalte om in ieder geval met elkaar open over dit dossier te spreken nihil is.

Dit stuk is in eerste instantie geschreven als commentaar op het m.i. eenzijdige rapport van de commissie Brekelmans. Achteraf heb ik het eerste deel, de gemiste kans voor een gezamenlijk debat, toegevoegd alsook het laatste deel, een paar citaten van de heer Rien Rense, oud-directeur van het Afval Overleg Orgaan (nu Senter Novem) en momenteel adviseur op afvalgebied.

Onderstaand nog berichtje dat bij AVR na de privatisering de geplande modernisering is stopgezet!

http://www.natuurenmilieu.nl/page.php?pageID=15&itemID=2942

Citaat hieruit:

"De AVR heeft de problemen over zichzelf afgeroepen. Na het verlopen van de oude vergunning moest een nieuwe vergunning worden aangevraagd. Deze aanvraag was aanvankelijk gebaseerd op een vernieuwde installatie. Toen de centrale, waarvan de gemeente aandeelhouder was, in handen kwam van de nieuwe eigenaren KKR, CVC en Oranje Nassau werden de plannen voor modernisering echter in de ijskast gezet. Daarna werd de aanvraag ingetrokken.