In de 2e Berap staat een geprognosticeerd positief resultaat van €1.036.000,--.
Resultaat 2e Berap positief incidenteel € 1.874.000,--
Resultaat 2e Berap negatief structureel € 838.000,--
Zoals ook uitgesproken in de commissievergadering, is er dus een structureel tekort van ruim 8 ton. En structurele tekorten dienen met structurele opbrengsten te worden gedekt.
De eenmalige verkoopopbrengst Borssele ten bedrage van € 1,8 miljoen dient dus hier niet te worden ingezet om het huidige exploitatietekort 2011 te dekken. Dat zou absurd zijn. Er moet gewoon voor een dikke 8 ton extra worden bezuinigd. En ik realiseer mij, gezien het feit dat er nog maar drie maanden zijn te gaan in het huidige boekjaar 2011, dat dit rijkelijk laat is. Maar wij hebben al vaker uitgesproken dat wij nou niet echt het vertrouwen hebben dat de noodzakelijke bezuinigingen adequaat door dit college worden ingevuld en of dit college dus haar bezuinigingstaakstellingen wel zal halen. De noodzakelijke bezuinigingsslag, om 2011 niet met een negatief resultaat af te hoeven sluiten, had eerder moeten worden opgepakt.
In de commissievergadering heb ik nog opmerkingen gemaakt over de Berenschot-rapportage. Deze spreekt over een overbezetting van 128 fte. Ik deed hierbij de uitspraak dat het college misschien wel denkt dat zij haar best doet met nu 65 fte te bezuinigen, maar dat dit dus nog niet de helft is van wat de doelstelling zou moeten zijn. En dan gaat het de VVD niet om de getalsmatige 128 fte’s, maar om het hierbij horende gevoelsmatige aantal. Dat mag ook 100 of iets dergelijks zijn. Maar we komen zelfs niet in de buurt. Onzes inziens zou er nog een tandje bijgezet moeten worden voor nog eens 50 tot 60 fte 's. De norm van 4,7 fte per 1000 inwoners dient toch als reëel gezien te worden. Hierbij maak ik de kanttekening dat dit alles volledig past in het huidige takenpakket van de gemeente.
De burgemeester haakte daarop aan en gaf uitleg waar het college mee bezig is. Hij sprak over de 2,2 miljoen bezuinigingen vanuit Swingh en de taakstelling van 5 miljoen bezuinigingen die vanuit de organisatie gerealiseerd zouden zijn. Een duidelijke verklaring. Echter enige onderbouwing met feiten ontbreekt helaas. Ik heb tijdens deze commissievergadering naar deze onderbouwing gevraagd. Ik had graag duidelijk gemaakt gekregen dat ik ongelijk had met mijn stelling. Ik heb daar het college expliciet om verzocht. Ik heb zelfs een week na de commissievergadering nog eens expliciet daarom gevraagd. Tot dit moment heb ik echter niets van het college vernomen.
Dat versterkt mij slechts, maar ook helaas, in mijn twijfels over de realisatie van de bezuinigingen en uiteraard expliciet op het aantal fte’s zoals ik daarnet schetste. Ik verzoek het college ons, de raad, alsnog te informeren over de gerealiseerde Swingh- bezuiniging van 2.2 miljoen op fte’s alsook over de 5 miljoen bezuinigingsopgave aan het ambtelijk apparaat. De efficiencyslag in de bedrijfsvoering.
In de kadernota van 12 april stelt U dat U de op het personeelsbestand gerichte zoekrichting(en) ziet als input voor en bevestiging van de keuze voor een bezuinigingsopgave aan het ambtelijk apparaat. En dat voorzitter zien wij nog niet echt duidelijk gemaakt.
Stan Horsthuis
Fractievoorzitter VVD Hengelo
Peiling
